Pérdida del capital natural |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Asia Occidental enfrenta también presiones en aumento sobre su diversidad biológica. La infraestructura se expande en todas las hipótesis (véase el diagrama más abajo) y destruye y fragmenta los ecosistemas de la región. Esas presiones conducen a un descenso constante en las poblaciones de especies silvestres, una lista mayor de especies amenazadas y una pérdida global y continua de diversidad biológica. Esas tendencias se contrarrestan en cierta medida en las circunstancias propuestas por «Las políticas primero» y «La sostenibilidad primero» al implementar planes de gestión del uso de tierras para reducir las presiones que las actividades humanas ejercen en los ecosistemas naturales. Entre otras contramedidas se puede mencionar la legislación que protege la diversidad biológica y las especies en peligro de extinción al igual que reglamenta la introducción de organismos foráneos y genéticamente modificados. Sólo el crecimiento económico más lento en «La seguridad primero» mantiene la expansión de la infraestructura y sus efectos por debajo de los de «Los mercados primero». Otros problemas, especialmente el cambio climático, se agregan
a esas presiones para disminuir el capital natural de la región
en todas las hipótesis. En «Las políticas primero»,
continúan los esfuerzos actuales para agrandar las zonas protegidas
y es posible que alcancen metas internacionales. Además, países
limítrofes establecen cooperación regional y reservas transfronterizas
entre ellos. La conciencia pública se estimula por medio de jardines
botánicos y museos. Esos esfuerzos van más allá en
«La sostenibilidad primero» donde existe mayor control local
de los recursos. La extensión de las zonas protegidas alcanza los
niveles buscados y así se detiene el agotamiento de los recursos
biológicos. Por otra parte, la región es testigo de un aumento
de la cooperación regional en materia de investigación,
inversión y uso sostenible de recursos genéticos y biológicos
por medio del empleo de tecnología avanzada. Sin embargo, incluso
en este caso, los esfuerzos no son suficientes para contrarrestar completamente
los efectos del cambio en el clima (véase el diagrama).
El comienzo algo lento del cambio climático en «Los mercados primero» significa que las pérdidas de capital natural son un tanto menores que en «Las políticas primero» y «La seguridad primero». En «La seguridad primero», la introducción de especies foráneas y genéticamente modificadas continúa sin ser reglamentada y presenta otra importante amenaza para las especies autóctonas de la región. Además, los esfuerzos en curso se vuelven cada vez más ineficaces bajo condiciones económicas y ambientales en decadencia e inseguridad alimentaria. Es significativo señalar que muchos recursos biológicos autóctonos podrían desaparecer completamente.
Las diferencias en el crecimiento demográfico, la planificación urbana y la zonificación, el desarrollo de las zonas rurales y la situación de los refugiados influyen en el nivel, tipo y consecuencias de la urbanización en toda la región. La urbanización acelerada y sin planificación y las elevadas concentraciones de población causadas por un rápido crecimiento demográfico, la emigración de las zonas rurales a las urbanas y el aumento en los números de refugiados son factores tanto en «Los mercados primero» como en «La seguridad primero». Todos tienen repercusiones negativas para el medio ambiente y la salud en términos de la contaminación atmosférica local (véase el diagrama), aumentan la producción de desechos y alientan la invasión de zonas agrícolas y de esparcimiento limitadas. Ello rebasa la capacidad del sistema de salud y las instalaciones básicas de saneamiento e infraestructura. La planificación urbana y la zonificación más eficaces predominan en «Las políticas primero» y «La sostenibilidad primero». La emigración de las zonas rurales a urbanas se reduce notablemente mediante el desarrollo integrado bien planificado de las zonas rurales. En «La sostenibilidad primero», el desarrollo de las zonas rurales incluye consideraciones ambientales para minimizar la invasión y la pérdida de tierras agrícolas y de esparcimiento y estimula cierta migración inversa. Finalmente, en el Mashreq, se solucionan los problemas ambientales y de salud asociados con los centros de refugiados en el marco de la resolución de conflictos en la región. Las hipótesis, asociadas con las diferencias en el uso de la tierra y la gestión de agua dulce así como con otros acontecimientos, difieren en sus consecuencias para las zonas marinas y costeras. De acuerdo con «Las políticas primero» y «La sostenibilidad primero», los estados miembros del Golfo ratifican el Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques (MARPOL) 73/78 y otros protocolos establecidos, establecen instalaciones de recepción de aceite residual y declaran como zona especial la zona marina de la Organización Regional para la Protección del Medio Marino, que reduce significativamente la contaminación por hidrocarburos. El Programa de Acción Mundial para la Protección del Medio Marino Frente a las Actividades Realizadas en Tierra se implementa estrictamente, así se controlan y reducen en gran medida las descargas de aguas residuales en el mar.
Esas tendencias ambientales, junto con un crecimiento económico distribuido más ampliamente y políticas sociales eficaces, se reflejan en el índice de hambre en la región (véanse los diagramas más arriba). Tanto en «Los mercados primero» como en «La seguridad primero», los niveles de hambre todavía estarán cerca del 10 por ciento en 2032. En la hipótesis «Los mercados primero», persiste una desigualdad relativamente alta, lo que limita las mejoras que pueden alcanzarse a partir del crecimiento económico. En «La seguridad primero», las distribuciones divergentes del ingreso empeoran la situación todavía más. Combinado con el crecimiento demográfico, el número de personas que sufren de hambre aumenta la mitad en «Los mercados primero» y aproximadamente el doble en «La seguridad primero». En «Las políticas primero» y «La sostenibilidad primero», la combinación de un crecimiento económico relativamente alto con distribuciones del ingreso relativamente equitativas conduce a una caída marcada en el porcentaje de personas que sufren de hambre al igual que en el total.
|
|
|
||
|
Sitios espejo: |
![]() |
|